Martin Winkler patrí medzi najvýraznejších kritikov súčasného vedenia Bratislavy a zároveň avizoval ambíciu uchádzať sa v jesenných komunálnych voľbách o post primátora. V rozhovore hovorí o zadlžovaní hlavného mesta, fungovaní magistrátu, parkovacej politike aj o tom, prečo podľa neho Bratislava potrebuje efektívnejšie riadenie.
Aktuálne kandidujete na primátora Bratislavy. Čo vás motivovalo vstúpiť do tohto boja?
Som presvedčený, že Bratislava sa dá riadiť lepšie, než je tomu dnes. Nie na základe ideológie, ale na základe dát a zdravého rozumu. Celý život podnikám a rozhodujem sa na základe faktov. Snažím sa fungovať hospodárne a efektívne, a práve to mi v riadení mesta chýba. Verím, že by som takúto zmenu vedel priniesť aj do vedenia Bratislavy.
Bola aj nejaká konkrétna udalosť, ktorá vás definitívne presvedčila kandidovať?
Bolo to obdobie, keď som vystúpil z klubu súčasného primátora. Dôvodov bolo viacero. Prvým bolo opakované schvaľovanie rozpočtu s veľkým deficitom a ďalším zadlžovaním mesta. Druhým bola výstavba cyklotrasy na Vajanského nábreží bez konzultácie s komisiou dopravy, ktorej som bol predsedom. A tretím, asi najsilnejším dôvodom, bolo zvyšovanie dane z nehnuteľností. Vtedy som bol jediný poslanec, ktorý hlasoval proti. Povedal som si, že takto ďalej pokračovať nechcem.
Čo dnes považujete za tri najväčšie problémy Bratislavy?
Veľa problémov súvisí s financiami, pretože všetko niečo stojí. Za najväčší problém považujem rastúcu zadlženosť mesta. Aj keď primátor hovorí, že zadlženie klesá, nie je to pravda, je to lož, manipulácia s dátami, pretože zadlženosť brutálne narástla. Druhým problémom je doprava a parkovanie. To sú oblasti, ktoré sa dajú riešiť, aj keď nie zo dňa na deň. Na treťom mieste by som uviedol bezpečnosť a kvalitu verejných priestorov.
V čom ste podľa vás lepšou voľbou než súčasný primátor Matúš Vallo?
To by asi najlepšie vedeli posúdiť ľudia, ktorí ma poznajú osobne a a so mnou spolupracovali. Som pragmatický, konzistentný a orientovaný na výsledky. Mám pocit, že dnes vzniká veľa vízií a marketingových prezentácií, ale mnohé projekty sa nedotiahnu do konca. Myslím si, že som schopný manažér, ktorý vie organizovať ľudí, nastavovať procesy a zabezpečiť, aby sa veci dokončili. To je to, čo mesto potrebuje. Mesto nepotrebuje architekta, potrebuje niekoho, kto inštitúcie bude vedieť dať do laty a zorganizuje ich. Áno, určite, mesto potrebuje šikovného hlavného architekta, ale ten podľa môjho názoru nemusí zrovna riadiť celé mesto. Mesto má riadiť schopný manažér, ktorý má víziu, ako to mesto má vyzerať v najbližších X rokov dopredu.
Vaša kampaň býva označovaná za ostrú, najmä na sociálnych sieťach. Nemyslíte si, že je miestami až príliš konfrontačná?
Nepovažujem sa za populistu ani za človeka, ktorý útočí bez dôvodov. Som možno ostrý, pretože taká je moja povaha. Som rázny a vecný, tak aj rozhodujem. Vždy sa však opieram o dáta, vždy si tie veci naštudujem. Navyše som opozičný poslanec. Mojou úlohou je kontrolovať vedenie mesta a upozorňovať na problémy.
Nemali by však voliči skôr oceniť vecnú diskusiu než ostrú kritiku?
Myslím si, že práve o vecnú diskusiu sa snažím. Keď na niečo upozorním, vždy zároveň hovorím, ako by som daný problém riešil. Nikdy neútočím na súkromie ľudí, nepoužívam vulgarizmy. Kritizujem konkrétne rozhodnutia a výkon vedenia mesta.
POKRAČOVANIE ROZHOVORU NA ĎALŠEJ STRANE
